پی ٹی آئی کے بلے کے نشان کے لیے سپریم کورٹ میں مکمل سماعت کی تفصیل

پی ٹی آئی
فوٹو بشکریہ گوگل امیجز

پی ٹی آئی کے بلے کے نشان کے لیے سپریم کورٹ میں مکمل سماعت کی تفصیل

 

پی ٹی آئی
فوٹو بشکریہ گوگل امیجز

 

چیف جسٹس آف پاکستان قاضی فائز عیسیٰ کی سربراہی میں تین ججوں کا بنچ اس وقت سماعت کر رہا ہے۔  جسٹس محمد علی مظہر اور جسٹس مسرت ہلالی بھی بنچ کا حصہ ہیں۔

سماعت کے آغاز پر جسٹس محمد علی مظہر نے استفسار کیا کہ کیا تفصیلی فیصلہ ابھی جاری ہوا؟  پی ٹی آئی کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ تفصیلی فیصلہ ابھی موصول نہیں ہوا اور اس میں ایک ہفتہ لگنے کی امید ہے۔  الیکشن کمیشن کے نمائندے نے بتایا کہ سیاسی جماعتوں کو 13 جنوری بروز ہفتہ انتخابی نشانات الاٹ کیے جائیں گے۔

پی ٹی آئی کے وکیل نے پیر کو سماعت مکمل کرنے کی استدعا کی۔  جس کے جواب میں چیف جسٹس نے کہا کہ وہ ہفتہ اور اتوار کو سماعت کر چکے ہیں، قانون کے مطابق انتخابات کے انعقاد کو یقینی بنانے کے لیے دن رات کام کرنے کو تیار ہیں۔  چیف جسٹس نے اپنی چھٹی قربان کرنے پر آمادگی ظاہر کرتے ہوئے تصدیق کی کہ کیس کی سماعت کل بروز ہفتہ ہوگی۔  اگر سماعت پیر تک ملتوی کی جاتی ہے تو اسے علمی کارروائی تصور کیا جائے گا اور اگر اسے پیر تک ملتوی کیا گیا تو پشاور ہائی کورٹ کا فیصلہ معطل کر دیا جائے گا۔

الیکشن کمیشن کے نمائندے کا موقف تھا کہ پی ٹی آئی کے انٹرا پارٹی الیکشن قانون کے مطابق نہیں ہوئے۔  جسٹس محمد علی مظہر نے سوال کیا کہ سیاسی جماعت انتخابات کے لیے وفاقی الیکشن کمشنر کیسے تعینات کرتی ہے، جس پر الیکشن کمیشن نے جواب دیا کہ پی ٹی آئی کا فیڈرل الیکشن کمشنر ٹھیک سے نہیں بنایا گیا۔  فی الحال نیاز اللہ نیازی وفاقی الیکشن کمشنر کے طور پر کام کر رہے ہیں، لیکن پی ٹی آئی کے وفاقی الیکشن کمشنر کی تشکیل قانون کی پاسداری نہیں کی گئی۔

تحریک انصاف نے الیکشن کمیشن کی اپیل کے قابل سماعت ہونے پر اعتراض اٹھایا۔  پی ٹی آئی کے وکیل نے کہا کہ الیکشن کمیشن نے درخواست دائر کر دی ہے تاہم دیکھنا یہ ہے کہ جائز ہے یا نہیں۔  چیف جسٹس نے ریمارکس دیئے کہ کلکٹرز کی اپیلیں ہائی کورٹ اور سپریم کورٹ تک بھی پہنچتی ہیں، سوال اٹھایا کہ پی ٹی آئی نے ہائی کورٹ سے کیسے رجوع کیا؟

پی ٹی آئی کے وکیل نے کہا کہ ہمارے خلاف فیصلہ آیا، اس لیے ہم نے ہائی کورٹ سے رجوع کیا۔  چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ الیکشن کمیشن فیصلہ کرنے کے بجائے اسے کمزور کرے تو الیکشن کمیشن ایسا رویہ کیوں اختیار کرے گا؟  اگر آپ نے مثال کے طور پر سیپرٹ بافی کا ذکر کیا تو کلکٹر بھی سیپرٹ بافی ہے۔  مسابقتی کمیشن کیس کی مثال پی ٹی آئی کے وکیل نے فراہم کی۔

چیف جسٹس نے اپنے بیان میں اس بات پر زور دیا کہ اس مثال کا اطلاق سپریم کورٹ جیسے آئینی ادارے پر نہیں کیا جا سکتا، کیونکہ ہمارے پاس آئین میں اضافے یا ترمیم کا اختیار نہیں ہے۔  تاہم انہوں نے سوال کیا کہ کیا الیکشن کمیشن جیسے اداروں کے حوالے سے کوئی اصول یا فیصلے موجود ہیں؟  انہوں نے خصوصی طور پر بتایا کہ عدالتوں کے ذیلی اداروں کے بارے میں بات چیت پی ٹی آئی کے آئین کے تحت مقرر کردہ وفاقی انتخابات کے حوالے سے تھی۔

الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ پی ٹی آئی کے انٹرا پارٹی الیکشن کے خلاف الیکشن کمیشن میں 14 شکایات درج ہیں۔  اس کے جواب میں چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ ان شکایات کی اصل کیا ہے، یہ پی ٹی آئی کے ارکان نے جمع کرائی ہیں یا دیگر سیاسی جماعتوں کے ارکان نے؟  الیکشن کمیشن کی جانب سے وکیل نے تصدیق کی کہ تمام 14 شکایات پی ٹی آئی ارکان کی جانب سے جمع کرائی گئی تھیں۔

دلائل کے دوران پی ٹی آئی کے وکیل حامد خان نے کہا کہ انٹرا پارٹی الیکشن کے خلاف 14 شکایات کا پی ٹی آئی سے کوئی تعلق نہیں۔  اس کے بعد چیف جسٹس نے ریمارکس دیے کہ اس دعوے کی حمایت کے لیے ثبوت فراہم کرنا ضروری ہے، جس سے ظاہر ہوتا ہے کہ یہ 14 شکایت کنندگان پی ٹی آئی کے رکن نہیں تھے اور نہ ہی کسی جذبات سے متاثر تھے۔

جسٹس محمد علی مظہر نے مزید کہا کہ اگر کسی بانی رکن کو نکالا گیا ہے تو اس کارروائی کی حمایت کے لیے دستاویزات ہونی چاہئیں۔  مزید برآں، انہوں نے پی ٹی آئی کے وکیل کو بانی ارکان کی فہرست پیش کرنے کا مشورہ دیا۔

اکبر ایس بابر کے وکیل نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ اکبر ایس بابر کو پارٹی سے نکالنے سے متعلق دستاویز پیش نہیں کی گئی۔  جس کے جواب میں جسٹس محمد علی مظہر نے تبصرہ کیا کہ اکبر ایس بابر کو اب بھی پی ٹی آئی کا رکن سمجھا جاتا ہے۔  اکبر ایس بابر کے وکیل نے تب ذکر کیا کہ الیکشن کمیشن نے انہیں بطور ممبر تسلیم کیا ہے اور اس فیصلے کو کسی نے چیلنج نہیں کیا۔  مزید برآں وکیل احمد حسن نے بتایا کہ اسلام آباد ہائی کورٹ نے اکبر ایس بابر کو پی ٹی آئی کا رکن قرار دیا تھا۔

چیف جسٹس نے سیاسی جماعت کے تمام 15 عہدوں پر بلا مقابلہ منتخب ہونے پر حیرت کا اظہار کیا۔  پی ٹی آئی کے الیکشن کمشنر نے عدالت میں تصدیق کی کہ واقعی ایسا ہی ہے، انٹرا پارٹی الیکشن میں ملک بھر سے 15 افراد بغیر کسی مقابلے کے منتخب ہوئے۔  چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ پی ٹی آئی کے انتخابات کی نوعیت کیا ہے جس پر وکیل مخدوم علی خان نے وضاحت کی کہ ابتدا میں تین پینل تھے تاہم بالآخر تمام امیدوار دستبردار ہوگئے جس کے نتیجے میں الیکشن بلا مقابلہ ہوا۔

چیف جسٹس نے کہا کہ سیاسی مقابلے عام ہیں، ٹکٹوں کے لیے لوگ لڑتے ہیں۔  چیف جسٹس نے عدالت میں پیش ہونے والے نیاز اللہ نیازی کی عدالت میں موجودگی کے بارے میں پوچھا۔  چیف جسٹس کو یہ بات عجیب لگی کہ سب نے بغیر کسی مخالفت کے اتفاق کیا جس پر پی ٹی آئی کے چیف الیکشن کمشنر نیاز اللہ نیازی نے جواب دیا کہ تمام عہدیدار بلامقابلہ منتخب ہوئے ہیں۔

سپریم کورٹ نے الیکشن کمیشن سے اصل ریکارڈ طلب کرتے ہوئے الیکشن کمیشن اور پی ٹی آئی کی نمائندگی کرنے والے وکلا سے تین سوالات کیے ۔

چیف جسٹس آف پاکستان نے ریمارکس دیئے کہ پی ٹی آئی کے آئین کے مطابق انٹرا پارٹی الیکشن کرانے کا ذمہ دار وفاقی الیکشن کمشنر ہے۔  تو، حالیہ انٹرا پارٹی انتخابات میں "چیف الیکشن کمشنر پی ٹی آئی” کی اصطلاح کیوں استعمال کی گئی؟  مزید برآں انٹرا پارٹی الیکشن میں صوبائی الیکشن کمیشن کے دیگر چھ ارکان نے دستخط کیے۔  اگر انہوں نے دستخط کیے ہیں تو ان کے کاغذات کہاں ہیں؟  اور اگر انہوں نے دستخط نہیں کیے تو اس کے پیچھے کیا وجوہات ہیں؟

عدالت نے کیس کی سماعت ڈیڑھ بجے تک ملتوی کرنے کا فیصلہ کیا۔  سپریم کورٹ میں الیکشن کمیشن کا عملہ، پی ٹی آئی کے وکیل حامد خان، پی ٹی آئی کے بانی رہنما اکبر ایس بابر، بیرسٹر گوہر، ایڈووکیٹ شعیب شاہین، نیاز اللہ نیازی اور سینیٹر ولید اقبال موجود تھے۔

چیف جسٹس نے تبصرہ کیا کہ پی ٹی آئی کے پاس ایک اچھی ساختہ آئین ہے جو تمام پہلوؤں کا احاطہ کرتا ہے۔  تاہم انہوں نے سوال کیا کہ پی ٹی آئی کا مستقل سیکرٹریٹ کہاں ہے۔  جواب میں پی ٹی آئی کے وکیل نیاز اللہ نیازی نے بتایا کہ پی ٹی آئی کا مستقل سیکرٹریٹ اسلام آباد کے جی 84 میں واقع ہے۔  اس کے بعد چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ پی ٹی آئی کے آئین میں ہر دو سال بعد چیئرمین کے انتخاب سے متعلق کیا شق ہے اور پوچھا کہ کیا اسد عمر نے پارٹی چھوڑ دی ہے؟

الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے کہا کہ عمر ایوب کی بطور سیکریٹری تعیناتی سے متعلق تحریری طور پر آگاہ نہیں کیا گیا۔  مزید برآں الیکشن کمیشن کی دستاویزات میں اسد عمر کو ہٹانے کا کوئی ریکارڈ موجود نہیں ہے۔  چیف جسٹس نے انٹرا پارٹی انتخابات کے دوران موجود ارکان کی تعداد کے بارے میں سوال کیا جس پر الیکشن کمیشن کے وکیل نے جواب دیا کہ خیبرپختونخوا میں انتخابات کے مقام کے بارے میں آگاہ نہیں اور نہ ہی آگاہ کیا گیا۔

ایڈووکیٹ نیاز اللہ نیازی نے بتایا کہ انٹرا پارٹی الیکشن رانگھڑی کے کرکٹ اسٹیڈیم میں ہوئے۔  اس کے جواب میں جسٹس مسرت ہلالی نے رنگھڑی کے انتخاب پر سوال کیا کہ یہ ایک چھوٹا سا گاؤں ہے۔

چیف جسٹس نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ آیا اراکین کو رنو گڑھی میں انٹرا پارٹی انتخابات کے مقام کے بارے میں بتایا گیا تھا اور انہیں کیسے پتہ چلے گا کہ ووٹ ڈالنے کے لیے کہاں جانا ہے۔

الیکشن کمیشن کے وکیل کے مطابق انہیں انٹرا پارٹی انتخابات کے مقام کے بارے میں آگاہ نہیں کیا گیا۔  تاہم پی ٹی آئی کے وکیل بیرسٹر گوہر نے دعویٰ کیا کہ انہوں نے اراکین کو واٹس ایپ کے ذریعے آگاہ کیا تھا۔

جس کے جواب میں چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا کوئی دستاویزی ثبوت موجود ہے جس سے پتہ چلتا ہے کہ ارکان کو ووٹ ڈالنے کہاں جانا چاہیے؟  جسٹس محمد علی مظہر نے مزید کہا کہ پنجاب اور سندھ سمیت ہر صوبے سے پی ٹی آئی کے ارکان کو آکر ووٹ دینا ہوگا۔

وکیل نیاز اللہ نیازی نے ویڈیو رکھنے کا ذکر کیا، لیکن چیف جسٹس نے انہیں یاد دلایا کہ وہ آئینی عدالت میں ہیں اور ان سے ویڈیو باہر چلانے کو کہا۔  بیرسٹر گوہر نے بتایا کہ ان کے ملک بھر میں کل 837,095 ممبران ہیں۔  جسٹس محمد علی مظہر نے پھر سوال کیا کہ کیا تمام 800,000 ارکان کو انٹرا پارٹی انتخابات کے مقام کا علم تھا؟

نیاز اللہ نیازی کی جانب سے جواب دینے کی کوشش کے جواب میں چیف جسٹس نے انہیں قانونی نمائندگی کے ذریعے بات کرنے کی ہدایت کی ہے۔  نیاز اللہ نیازی سے مکالمے کے دوران چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ وہ وکیل نہیں بلکہ اس معاملے میں فریق ہیں۔  الیکشن کمشنر کی حیثیت سے چیف جسٹس نے نیاز اللہ نیازی کے قانونی مشیر کے بارے میں استفسار کیا۔  جواب میں نیاز اللہ نیازی نے کہا کہ ان کے وکیل حامد خان ہیں۔  جس کو قبول کرتے ہوئے چیف جسٹس نے کہا کہ حامد خان کو سن کر آگے بڑھیں گے۔

جسٹس محمد علی مظہر نے انٹرا پارٹی الیکشن کے لیے کاغذات نامزدگی حاصل کرنے اور جمع کرانے کے طریقہ کار سے متعلق سوال اٹھایا۔  چیف جسٹس نے مزید استفسار کرتے ہوئے پوچھا کہ انٹرا پارٹی الیکشن میں شامل ریٹرننگ افسران کی شناخت کیا ہے۔

وکیل الیکشن کمیشن نے اعلان کیا کہ انٹرا پارٹی انتخابات 19 جون 2017 کو ہوئے تاہم وکیل نیاز اللہ نیازی نے دعویٰ کیا کہ انٹرا پارٹی انتخابات 8 جون 2022 کو ہوئے تھے۔وکیل الیکشن کمیشن نے بتایا کہ الیکشن کمیشن نے اعلان کیا  2022 کے انٹرا پارٹی الیکشن کالعدم۔

جسٹس محمد علی مظہر نے سوال کیا کہ کیا 8 جون 2022 کے انٹرا پارٹی الیکشن سے متعلق کیس کو لاہور ہائی کورٹ میں چیلنج کیا گیا تھا؟  پی ٹی آئی کے وکیل حامد خان نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ انہوں نے الیکشن کمیشن کے فیصلے پر عمل کیا، لاہور ہائی کورٹ میں کیس کو غیر موثر قرار دے دیا۔  دوسری جانب بیرسٹر گوہر نے کہا کہ الیکشن کمیشن نے پی ٹی آئی کے بانی کو چیئرمین شپ سے ہٹا دیا ہے، انہوں نے لاہور ہائی کورٹ میں انٹرا پارٹی الیکشن اور چیئرمین شپ کے کیسز کو یکجا کرنے کی درخواست کی تھی۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ جب کیس لاہور ہائی کورٹ کے 5 رکنی بینچ کے سامنے زیر التوا ہے تو دوسری ہائی کورٹ سے کیوں رجوع کیا؟  بیرسٹر گوہر نے وضاحت کی کہ جب سے کے پی میں انٹرا پارٹی الیکشن ہوئے ہیں، وہ پشاور ہائی کورٹ گئے ہیں۔  چیف جسٹس نے تبصرہ کیا کہ ان کے وکیل علی ظفر نے لاہور ہائی کورٹ میں درخواست کو زندہ رکھنے کا مشورہ دیا تھا کیونکہ لگتا ہے کہ وہ عدالتوں کے درمیان بار بار جا رہے ہیں۔

وکیل پی ٹی آئی نے دلائل دیتے ہوئے کہا کہ انہیں صرف کے پی میں سیکیورٹی فراہم کی گئی۔  چیف جسٹس نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ اگر چاہتے ہیں کہ ان کا انتخابی نشان پہچانا جائے تو اسے فوری طور پر تلاش کرنے کی ضرورت ہے۔  انہوں نے زور دے کر کہا کہ اگر انہیں کہیں سے بھی علامتیں خریدنے کی اجازت دی گئی تو اس سے نظام خراب ہو جائے گا۔  ایک عدالت سے دوسری عدالت میں متضاد طور پر جانا قابل قبول نہیں ہوگا۔

چیف جسٹس نے نشاندہی کی کہ عام انتخابات سے متعلق فیصلہ صرف 12 دن میں ہو گیا، صدر، الیکشن کمشنر اور صوبائی ایڈووکیٹ سمیت تمام متعلقہ افراد مطمئن ہیں۔  انہوں نے سوال کیا کہ وہ ایک ہی کیس کو دو ہائی کورٹس میں کیوں لے گئے، یہ اپنے پاؤں پر کلہاڑی مارنے کے مترادف ہے۔

الیکشن کمیشن کے معاون وکیل نے کہا کہ فورم پر اعتراض اٹھایا گیا تھا۔  3 جنوری 2024 کو پشاور ہائی کورٹ نے اس اعتراض کے جواب میں فیصلہ جاری کیا۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ بلال ناصر چیمہ کی بطور سابق سیکرٹری جنرل اور چوہدری نجم آفتاب شیخوپورہ کے عہدیداروں کی تعیناتی کا کیا؟  انہوں نے سوال کیا کہ انہوں نے ذاتی حیثیت میں درخواست دی یا تحریک انصاف کی جانب سے؟  پی ٹی آئی کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے کہا کہ دونوں افراد نے انفرادی طور پر تقرریوں کو چیلنج کیا۔  چیف جسٹس نے خدشہ ظاہر کیا کہ ہوسکتا ہے کہ کوئی شرارت ہوئی ہو، کیونکہ ہائی کورٹ میں ایک ساتھ رٹ اور انٹرا کورٹ اپیل دائر کی گئی تھی۔  انہوں نے کارروائی کو روکنے کی ضرورت پر زور دیا۔

الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل کا کہنا تھا کہ پی ٹی آئی کے الیکشن کمشنر کو کیسے تبدیل کیا گیا اس سے وہ لاعلم تھے۔  اس کے جواب میں چیف جسٹس نے سوال کیا کہ اگر نئی درخواست کی گئی تو کیا ہوگا اور کیا انتخابات اب بھی 8 جون 2022 کو ہوں گے؟انہوں نے یہ نکتہ بھی اٹھایا کہ ایسا لگتا ہے کہ کوئی پرانا تنازعہ ہے جسے اس وقت حل کرنا چاہیے تھا جب  پی ٹی آئی حکومت میں تھی۔  الیکشن کمیشن نے پی ٹی آئی کو ان کے دور حکومت میں ریلیف دیا تھا۔

الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے مزید وضاحت کی کہ پی ٹی آئی 10 اپریل 2022 تک حکومت میں تھی اور کوویڈ 19 وبائی امراض کی وجہ سے انہیں انٹرا پارٹی انتخابات کرانے کے لیے ایک سال کا وقت دیا گیا تھا۔

چیف جسٹس نے استفسار کیا کہ کیا الیکشن کمیشن کا دیگر سیاسی جماعتوں کے بارے میں بھی یہی رویہ ہے؟  انہوں نے سوال کیا کہ کیا دیگر جماعتوں کو بھی دو سال کی مدت دی گئی؟  انہوں نے اس بات پر تشویش کا اظہار کیا کہ الیکشن کمیشن کا پی ٹی آئی کے ساتھ رویہ پہلے نرمی کا مظاہرہ کرنے کے باوجود سخت ہوتا دکھائی دے رہا ہے۔

الیکشن کمیشن سے گفتگو کے دوران چیف جسٹس نے ان کے طرز عمل کا مشاہدہ کرنے کی خواہش کا اظہار کیا۔  انہوں نے سات رکنی بورڈ کی تشکیل اور انٹرا پارٹی انتخابات کے مقام کے حوالے سے اعتراضات کا ذکر کیا۔

الیکشن کمیشن کی نمائندگی کرنے والے وکیل نے جواب دیتے ہوئے کہا کہ نئے چیئرمین کا انتخاب عمر ایوب نے کیا تھا تاہم عمر ایوب کے پاس ایسا فیصلہ کرنے کا اختیار نہیں تھا۔