ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت پر صدارتی ریفرنس کیا ہے جس پر سپریم کورٹ نظرثانی کرنے والی ہے

ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت پر صدارتی ریفرنس
فوٹو بشکریہ گوگل امیجز

ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت پر صدارتی ریفرنس کیا ہے جس پر سپریم کورٹ نظرثانی کرنے والی ہے

ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت پر صدارتی ریفرنس
فوٹو بشکریہ گوگل امیجز

 

پاکستان کے آئین کے آرٹیکل 186 کے تحت صدر کو عوامی اہمیت کے مسائل پر اپنی رائے کے لیے معاملات سپریم کورٹ سے رجوع کرنے کا اختیار ہے۔  2011 میں اس وقت کے صدر آصف علی زرداری نے عدالت کے حکم پر ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت پر صدارتی ریفرنس دائر کیا۔

یہ حوالہ پانچ اہم سوالات پر مبنی ہے۔

صدارتی ریفرنس میں اٹھایا گیا پہلا سوال اس بات سے متعلق ہے کہ کیا ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت کا مقدمہ آئین میں دیے گئے بنیادی انسانی حقوق کے مطابق چلایا گیا۔

دوسرا سوال یہ طے کرنے کی کوشش کرتا ہے کہ کیا ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت دینے کے سپریم کورٹ کے فیصلے کو آرٹیکل 189 کے تحت سپریم کورٹ اور تمام ہائی کورٹس دونوں کے لیے ایک لازمی نظیر سمجھا جانا چاہیے؟ اگر نہیں، تو اس فیصلے کے کیا اثرات ہوں گے؟

تیسرا سوال ذوالفقار علی بھٹو کو سزائے موت دینے کے فیصلے کے منصفانہ ہونے کی نشاندہی کرتا ہے۔  کیا فیصلہ تعصب یا کسی دوسرے عوامل سے متاثر تھا جس نے اس کی غیر جانبداری پر سمجھوتہ کیا ہو؟

چوتھا سوال یہ ہے کہ کیا ذوالفقار علی بھٹو کو دی گئی سزائے موت قرآن میں بیان کردہ تعلیمات اور اصولوں کے مطابق ہے؟

آخر میں، پانچواں سوال ذوالفقار علی بھٹو کے خلاف پیش کیے گئے شواہد کی کفایت اور ان کی سزا کو یقینی بنانے میں گواہوں کے بیانات کی ساکھ پر توجہ مرکوز کرتا ہے۔

پیپلز پارٹی کے بانی چیئرمین ذوالفقار علی بھٹو کو لاہور ہائی کورٹ کے حکم پر 4 اپریل 1979 کو راولپنڈی کی سینٹرل جیل میں پھانسی دے دی گئی۔

44 سال بعد سپریم کورٹ آف پاکستان منگل کو بھٹو کیس سے متعلق صدارتی ریفرنس پر نظرثانی کرنے والی ہے۔  2011 میں دائر اس ریفرنس کی آخری سماعت 11 سال قبل چیف جسٹس افتخار محمد چوہدری کی سربراہی میں سپریم کورٹ کے 11 رکنی بینچ کے سامنے ہوئی تھی۔  تب سے، ایسا لگتا ہے کہ یہ حوالہ بھول گیا ہے۔

بھٹو کی سزا کو چیلنج کرنے والا صدارتی ریفرنس ہماری عدالتی تاریخ کا ایک بے مثال کیس ہے۔  یہ خود عدالتی سزا کی طرح منفرد ہے، جسے پاکستان کے قانونی نظام میں غیر معمولی سمجھا جاتا ہے۔

بھٹو کیس میں عدالت کے سامنے اہم سوال یہ ہے کہ کیا سپریم کورٹ کے ذریعے سنائے گئے فیصلے میں، جہاں آئین کے آرٹیکل 186 کے تحت نظرثانی کا حتمی آپشن ختم ہو چکا ہے، مزید نظر ثانی کی جا سکتی ہے۔  نظر ثانی کی کون سی راہیں باقی ہیں؟

اگر سپریم کورٹ اس معاملے پر غور کرنے کا فیصلہ کرتی ہے اور ریفرنس کو قابل قبول سمجھتی ہے تو یہ پاکستان کی عدالتی تاریخ میں ایک اہم واقعہ ہوگا۔

تقریباً نصف صدی کے بعد عدالت اپنے ہی ادارے کے خلاف شواہد کی چھان بین کرے گی اور کسی نتیجے پر پہنچے گی۔  ایک بار قابل قبولیت قائم ہو جانے کے بعد، فیصلہ سازی کے عمل کے بعد کے مراحل اتنے پیچیدہ نہیں ہو سکتے۔

بھٹو کو سزائے موت سنائی گئی، جو پاکستان کی تاریخ میں واحد مثال ہے جہاں امداد اور حوصلہ افزائی کے جرم میں سزائے موت دی گئی، ملک کی کسی عدالت نے قانونی نظیر کے طور پر اس کی پیروی نہیں کی۔  درحقیقت پاکستان کے قانونی حلقوں میں اس مخصوص فیصلے کو کبھی بھی عدالتی فیصلہ نہیں سمجھا گیا۔

یہاں تک کہ اگر کوئی وکیل سماعت کے دوران اس فیصلے کا ذکر کرے تو بنچ اسے اس طرح مسترد کر دے گا جیسے اس کی نظیر کے طور پر کوئی وزن نہیں ہے۔لہٰذا اگر عدالت خود فرد جرم عائد کرتی اور بھٹو کیس کا جائزہ لیتی ہے تو اسے اس بار بری کرنے میں چیلنجز کا سامنا کرنا پڑے گا۔